HuSä

neviem ci by som toto klasifikoval ako railroad.. teda presnejsie, stacilo by to trochu preformulovat " Vsimol si si ze z pod postele trci X co robis?".
moj nazor je zalozeny na tom ze dobrodruzstvo by nemalo zavisiet na tom ci postavy najdu alebo nenajdu stopy, ale na tom ako ich interpretuju... jednoducho aby sa dobrodruzstvo nezaseklo na tom ze niekto hodi zly spot check (a okrem toho sa mi mari ze v DrD ziaden mechanizmus na vsimnutie si niecoho nie je ci hej?)

Islo mi o to aby mal kazdy moznost porozpravat sa s CPckami, aby to neodohral cele jeden clovek. A aj je podla mna lepsie ke na PJa hovori jeden clovek lebo ked hovoria štyria naraz tak je to nezvladnuteľne a hraci sa prekrikuju. Ale da sa to asi spravit aj inak ako som urobil ja , to ako som to ja spravil asi nie je dobre, ale neviem ako inak to urobit.

co tak povedat:" Pekne postupne a po jednom!"

Toto nefunguje, lebo ti menej aktivni prestanu hovorit a ten jeden extremne aktivny pokracuje v rozpravani a rozprava a rozprava a rozprava ... a rozprava ...

v tom pripade povedz:" Nechaj prosim hovorit aj ostatnych."

urcite to bude lepsie nez nejake pravidla kto ma kedy s kym hovorit.

To je dobry napad, ale vyzaduje to urcitu disciplinu u hracov, mozem to skusit.

Zda sa mi, ze jeden o koze, druhy o voze.

Majo pod terminom "vlastnou aktivitou" zjavne mysli dopredu pripravene informacie, ktore planoval dat, ak sa hraci spytaju. To, ze sa spytali (a teda informaciu dostali), povazuje za onu aktiviu (a k nej patriacu odmenu).

Aljen naproti tomu ma pod vlastnou aktivitou na mysli akcie ako Mytkove scoutovanie dediny a pod... proste veci, s ktorymi "scenar" nepocital. Tie realne v odohranom nemali vobec dopad, pretoze standarna odpoved bola "Nic si nezistil".



Nuz... nebyt dopredu rozhodnuty, co presne postavy smu a co nesmu robit je dobry zaciatok



Ak sa s hrdzavymi nozmi dokazali dva roky zivit v (relativne velkom) meste lupezami, asi nie je potierany az tak prisne, ako by mozno mohol byt...



Za malo... trochu som sa bal, ze som ti prilis kazil koncepciu tymi improvizovanymi haluzami, co som tam sypal z rukavu... aspon si teda pri niektorych z nich vyzeral dost vydesene

(do buducnosti - ked zadelim nieco, co nebolo sucastou tvojho planu, tak s tym kludne rob co chces a nepytaj sa ma, ako som to myslel... je to tvoj svet, a nezabudaj, ze nie vsetko co ludia povedia musi byt nutne pravda )



S tymto suhlasim v plnom rozsahu... a iba dodam, ze hra samotna potvrdila moje vyhrady voci tomuto pravidlu (ktore som hovoril Majovi este pred zaciatkom). Majo, fakt ze to do buducna zrus, iba to zbytocne hamuje situaciu, kedy sa normalne vsetci dobre bavia.



Nebol si tam, takze to nevies posudit - bol to stredne prepeceny railroad s deprotagonizacnou omackou.



Je, coby nebol.

Toto vymyslel Aljen, z mojich ust nikdy nic take nevislo a ked to spomenul, tak som sa velmi cudoval, lebo ja som mal inu predstavu toho ako sa zivili, a ked to spomenul tak som aj povedal ze sa mi to nepaci, lebo je velmi pravdepodobne ze by ich chitili. Zrusim to ,ale mam obavy ze sa nebudu bavit vsetci ale iba jeden a ostatny sa budu pozerat.Neviem presne ako to myslis. Ak by si to blizsie rozviedol tak by som Ti bol velmi vdacny.

...cim si prave popisal stav, ktory nastava S tym pravidlom.



Myslim tym momenty, ako ked si chcel Frilimu povedat, ze Cunco nema ziaden batoztek, ktory by sa dal ukradnut. Realne vobec nezalezalo na tom, ci ho bude mat alebo nie... a ked ho mal, pridalo to jednak cool detaily (dokreslenie postavy), a jednak je urcite pre Friliho zabavnejsie, ked moze niekomu vykradnut vrecka (aj ked hned nic relevantne nenajde), ako ked mu proste povies "nemozes, nema vrecka".

Podobne s Mytkovym prehladavanim dediny a Aljenovym (tusim?) sledovanim korenarkinej chatrce.

Napíšte, kedy sa bude hrať nabudúce, aby som si vedel nájsť čas na sto percent...

Čo sa týka problému tichých vs. aktívnych hráčov možno by mohla pomôcť časť z knihy Prečo se hry pokazia (Sušienková filozofia) a to konkrétne kapitola Herný stôl a tichí hráči.

Cely henten "clanok" je zalozeny na generalizacii jedneho konkretneho pozorovania autora. Podotykam, ze nespravnej.

Ano, odpovedou je moderovat "screen time", ale nerobi sa to rozsadenim (resp. rozsadenie celkom urcite nema taky vplyv, ako sa v "clanku" tvrdi - ked das tichsieho hraca na najvzdialenejsi koniec stola, nie je to ziadna vyhra). Robi sa to tym, ze GM pravidlne shiftuje pozornost (a nenecha sa strhnut agresivnejsim hracom).

Joki, hra sa vo štvrtok 19:00. V Kotolni.
Peekayovi aj Androsovi dakujem za objasnenie, myslim, ze uz niektorim veciam rozumiem.

Ten clanok je zaujimavy, ale vskutku je to tak, ze rozsadenim hracov sa to zlepsi? To by som sa musel zamysliet, ci je to tak aj v praxi

V kazdom pripade mne sa osvedcilo zapajat hracov naozaj len tak, ze sa na nich obracat a delit cas.

No najprv sa chcem ospravedlniť že som tak rýchlo ušiel, ale práve mi išiel autobus
A hra sa mi dosť páčila, ale keďže toto bol druhý PJ s ktorým som hral drd tak to neviem až tak posúdiť, no inak som sa bavil viac než dobre
A tiež sa mi viac páči spôsob že každý hrač môže hovoriť kedy kolvek. To striedanie nieje vždy vhodné a trochu to ničí RP.