HuSä

Inak tie presvedčenia si asi trochu nepochopil.

A teraz, keď sme sa vybúrili, čo tak znova trochu plodnej debaty?

podla mna to myslel s tymi presvedceniami ironicky....

co sa tyka donutenia hraca roleplayovat sa mi pacil napad s heropointami a ich pouzitim + spolu so skusenostami ako je to napr v DND a prave koli tomu aby bol vacsi fun a motivacia a nepredvidatelnost a pod. FUN.....a mohla by to byt nadstavba vseobecna ktora by bola implementovatelna do hociktoreho systemu od drd po neviemco skadetade. Aby som sa nemusel teraz ucit nieco nove koli tomu.

To s tou zlou postavou mas nejak pomylene (som piaty ci siesty, co to opakuje?)...moj nazor je taky, ze v zmysle presvedceni a la DnD ma zla postava k dispozicii jednak ,,moznosti" dobrej postavy a jednak moznosti neutrala. Myslis, ze zly klerik nevylieci svojho kamarata len preto, lebo ,,je zly a nemoze mu pomoct?"

Inak, casto mam dojem, ze z presvedceni sa robi to, cim v principe nie su. Postava by sa nemala podla mna drzat krcovito popisu daneho presvedcenia (,,it's not in my....idiom"), skor by sa presvedcenie malo odvadzat od spravania sa danej postavy.

To sme sa asi nepochopili. Ja som sa snažil povedať že taký názor je v mojom okolí dosť rozšírení ale je absolútne nesprávny.
Najlepšie rozpísané som to zatiaľ videl v ADnD:

D&D vůbec definute Alignment docela hezky, ovšem lidé stejně jako s psotavami mají touhu škatulkovat

Malo by to tak byt.
M