HuSä

Originálny post Post zverejnený na hlavnej stránke

Lucifer Plameň už dávno pohasol a z pochodne ostal iba prach. Tma v ňom i vôkol neho, bolesť, samota a strach. Opustený, zatrpknutý, vyľakaný a zlý. Pán zla, či tieň anjela? Tyran a podvodník, či strápená duša? Čaká, že otvoria zatvorenú bránu. Stojí a čaká, o nič sa nepokúša. Tak stojí v tme a mrazivom vetre. Troska, odraz seba samého v krvavej kaluži. Démon, diabol, stratené dieťa. Stať sa vládcom už viacej netúži. Rozrezané žily na chudom zápästí. Reťaz, okovy a v prstoch sklenený črep. Tŕňová koruna, ľútosť a pokora. Najhoršia je samota, bezútešná step. Dajte mu harfu, trúbku alebo pochodeň. Vezmite ho späť.

Zodpovedný redaktor: Annun, publikované dňa 28.04.2008

Z formalneho hladiska nemozem inak nez pripomenut, ze hoci rymy sa snazia sediet, rytmus viac nez casto pokrivkava, co je na skodu.

Co sa tyka obsahu, ten uz mozeme rozoberat dlhsie a to je len dobre. Samozrejme ja ako divak by som mohol mat proti metafore niektore vyhrady (to je vsak problem mna a nie basne), ale napriek tomu sa mi paci.

pocuj alef, ty by si sa vyzival v romantickej poezii... s tvojimi rytmusoidnymi poznamkami pri kazdom diele

ale k veci... mne sa to pacilo. az na niektore obrazy, ktore mi pripadali tak mierne velmi pateticke, az sa tam hodili...

Neviem, ja sa mozno mylim a mozno az prilis picham hnidy - ale stale v kutiku srdca predpokladam, ze ked je vers viazany tak by sa mal tvarit viazane (minimalne ked si to citam, tak mi to "v uchu" nesedi). Ale ty budes iste vediet viac, ako to ma byt, tak sem sa

ha ale to je len tvoj poredpoklad. neberies do uvahy tvorivy element daneho autora, ktory sa vobec mozno nensutredil na ten viazany vers a presne stopy a mozno vytvoril novy prozodicky system... ach ty tradicionalista ...
a vies, je to otazka aj toho, ako to citas... napriklad ja ked si niektore aj svoje basne citam, mne ten rytmus tam je uplne uzasny, lebo si zdoraznim ine veci ako napriklad by si si zdoraznil ty.
ale ano, ked sa basen hra na viazany vers, podla znamych kriterii by mala mat aspon ake take rytmicke "zazemie". ale nemyslim si, ze by si niekto este teraz vyratuval stopy a pisal presnym sylabotonickym alebo sylabickym versom...

Jasne, ja mam tiez pocit, ze niektore poemy-plody ICQ (o literarnej hodnote ani nemam odvahu rozmyslat, lebo to je kategoria o sto poschodi vyssie) maju dobry rytmus a az druha strana ho skritizuje presne pre tie dovody, ktore vravis.

Ale co mi prekaza je to, ze v 90% pripadov, kde protestujem proti rytmu, to nie je preto, zeby autor chcel vytvarat prozodicky system, ale ze to jednoducho nezvladol Nevravim, ze treba vyratavat slabiky a nedaboze podciarkovat trocheje a jamby. Len mi jednoducho prekaza, ked kopa poem sa strasne strasne snazi vyrobit viazany vers a rymy a jednoducho to nejde.

Napriek tomu je tato vec na tom este viac nez dobre a obsah nedostatky vykryva. (To len aby neprislo k dojmu, ze sa vrtam v obsahu, uz sa budem krotit )

Po druhom precitani a ceste na balkon este:

Publikované na hlavnej stránke.

Velmi, velmi, velmi sa mi paci posledna strofa. Uplne najviac. Frajerka sa dokonca vyjadrila, ze ak by sa zvysok dal prec a nechala by sa len ona, celkom by to na basen stacilo, lebo je v nej vsetko (ale ona ma uchylku na mikrobasne ).

Ten zvysok je taky tradicny, velmi neohuri, no urcite ani neurazi.

Pekna basnicka, teda dobra - pre mna; teda basen, tak!
tiez si myslim, ze rytmus je velmo velmo dolezity. Tvrdim, ze dolezitejsi, ako rym. Tvrdim, ze aj vo volnom versi. Samozrejme, neznamena to, ze 3 slabiky na 3 slabiky bez vynimiek. Proste by to malo mat podla mna taky spad, aby som mal pocit prirodzenosti versa, alebo aspon - hlavne - krasu.
V tejto basni mi rytmus nejak moc neprekazal. No nesom basnik. Len obdivovatel Ivana Kraska.